香港社会对“港独”零容忍

饶戈平对环球网记者说，如果“港独”进一步在香港发展，变为一种实际暴力行为，最终轮不到政府动手，香港特区政府就会严厉打击。比如梁游二人，在宣誓过程中鼓吹分裂，大多数香港民众对此十分愤恨，香港法院也撤销二人议员资格，做出合理判决。这就是一种态度的表明。因此，不要去考察政府对待“港独”的态度和立场，香港社会本身对待公开分裂、破坏领土和主权完整的行为都无法容忍。

如何以法律的形式更好遏制“港独”，饶戈平回答，这就要建立涉及安全的法律，这是香港的一个短板，所有都有涉及安全的法律，也有。原则上讲，的法律也应在香港适用，但考虑到香港和内地实行不一样的制度，法律体系也有差异，因此没有强行把内地的《安全法》在香港实行，而是授权香港自行就安全立法，这是对香港极大的信任和很大的宽容，也是香港特区所承担的一项义务和责任。香港要承担维护主权和利益的责任与义务。但遗憾的是，香港回归即将20年，这件事情还没有落实。

《基本法》23条在港被妖魔化成敏感地带

香港《基本法》第23条规定，香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂、煽动叛乱、颠覆人民政府及窃取机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。对此，饶戈平解释说，在香港，谁碰23条，谁就受到攻击，这是一种不正常的现象，对23条法律也存在不准确的认识。23条法律是围绕维护安全领土完整必要的一项规定，但在香港被妖魔化，被说成对抗人权、破坏香港法制的法律。但从逻辑上讲，要人权就不能有安全？在西方人权发达的，安全做的也很好。这两者显然不是对立的而是统一的。因此这不是理由，来否认自己承担维护安全的责任。

至于未来特区政府对23条立法问题，饶戈平对环球网记者表示，立法时间还没有确数，但23条立法早就应该确立，这是香港应该承担的法律义务。从学界角度上讲，第一，我们要敦促香港特区政府尽快立法，第二，让香港汇集现在的法律或参考国外法律，制定临时法律。但饶戈平表示，这只是学术角度，个人看法，具体还需要看实际情况而定。

饶戈平